Régis,
Je ne comprend pas "Ce mercredi 4 décembre[".....

Voici le lien vers le texte "provisoire" adopté par la commission des lois le 6 février 2015 : http://www.assemblee-nationale.fr/14/pdf/ta-commission/r2553-a0.pdf

En page 140 on constate que le "fameux" article 18 A a été supprimé.



Lien PDF obtenu à la page suivante : http://www.assemblee-nationale.fr/14/ta-commission/r2553-a0.asp

Le suivit de ce projet de loi, c'est : ici

Complètement d' accord ...
"logiquement" il y a un certain nombre de personnes qui ne vont pas accepter de "capituler" ... facilement  ....

- pour certaines, parce que c' est leur conviction et ( semble - t - il ) une réaction "légitime" de la part de certaines personnes ne désirant pas se faire "envahir" du fait d' une fiscalité plus contraignante hors de nos frontières  ....

- pour d' autres ( les "politiques" ) car il y va de leur crédibilité ( et "accessoirement" ... ) de leur ré élection et donc .. de leur .... pouvoir .. ( et ... semble-t-il quand on y a gouté.... on a du mal à y renoncer  .... ) .

Bref, ... sans vouloir jouer les pessimistes  .....

va falloir être hyper vigilant  ...

Mais je sais qu' on va pouvoir compter sur le "Sharky Racing team"  

Et bien tant mieux et pourvu que cela dure !

Aaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhh !!!!!!!!!!!!!!!!!!.......................... des vacances .......................... quelle merveille ......

.............. vivement le mois d'août ..........

Profitez-en bien tous les deux et ramenez-nous une ou deux belles photos 

et oui

On la refait, Sorry

Bonnes vacances Jean Luc et Béa

Hello Jean Luc,
Bonnes vacances et revenez nous pour remettre le bateau à l'eau ! 

Bonnes vacances 

De très bonnes vacances à tous les deux....
Que ce soient des vacances hiver neige et glace :

                      

                    

Où plutôt Soleil, mer et palmiers :

                       

                   

Ouais....
Alain, je m'en étonnais un peu plus haut dans le post...
Cette taxe a été supprimée le 04 février (c'est claironnée un peu partout dans les médias concernés)
Là par exemple : https://escales.wordpress.com/2015/02/06/taxation-des-mouillages-plaisanciers-suite-et-fin/

Mais alors pourquoi cette annonce de M. Lebranchu, Ministre de la République, devant l'Assemblée de Corse le... vendredi 06 février 2015 donc 2 jours après la suppression ? :
Extrait du texte :
Ce projet de loi – je vous l’avais dit – serait un vecteur législatif pour répondre à certaines de vos demandes. C’est ce qui se vérifie aujourd’hui, maintenant que l’examen du texte est entamé au Parlement. Ainsi, lors de la première lecture au Sénat, le gouvernement a porté un amendement concernant la création d’un dispositif de redevance, pour le mouillage des bateaux dans les réserves naturelles. Ce dispositif, que vous appelez de vos voeux, sera –s’il est adopté d’ici la fin de l’examen parlementaire - la première adaptation législative résultant d’une proposition faite par votre Assemblée. Au-delà de son caractère nécessaire pour la Corse, cette mesure – qui sera d’application nationale - a donc aussi une portée symbolique forte.

Voir ici l'intégralité de ce texte.

Prudence...

Complètement en "phase" avec Régis ...

S' agit-il d' une tentative "désespérée" de "fayotage à outrance" envers les élus Corses ?? 

ET puis même si je me réjouis que ce projet n' ait pas été pour l" instant voté , ...
moi je serai à la place des élus Corses,
de façon "légitime"  ( s'il est prouvé l' "envahissement de leurs zones protégées" par des italiens - "chassés" de chez eux par une fiscalité sur les mouillages -) , ...
je ne lacherai pas l' affaire et tenterai de trouver un moyen d' éviter le surpeuplement de certaines belles zones  ....

Perso, c' est ce qui me "trouble" dans cette affaire ....

C' est à dire que si une généralisation de la taxation à la majorité des mouillages potentiels de nos cotes semble etre une erreur,

l'absence de protection / préservation de certaines zones serait également néfastes ...

Bref, pas si simple cette affaire       

En fait , il faudrait revenir à une base de simple BON SENS ....  que nos "décideurs politiques" s' appliquent à eux - même ce qu' ils décrètent ...

PARCE QUE ....

"ON" décide de la limitation de vitesse sur les routes  / autoroutes / et Périphériques ...., mais combien de ces ELUS respectent-ils ses limitations  ???  
Avec leurs escortes motorisées, et leurs gyrophares, pas sur que ça leur arrivent souvent  

"ON" décide de la taxation sur le litre de carburant ...
Je voudrais bien savoir la dernière fois que tel "décideur politique" a payé avec sa carte bancaire perso et à ses frais ( non remboursés ) le plein de sa voiture  ?  

et il est aisément possible de multiplier les exemples ....

Bref tant que nos élus décideront de choses dont ils n' auront pas à faire les frais ....
pourquoi voudriez-vous qu' ils se gènent ...

Un peu plus d' exemplarité serait apprécié ...

Cela dit, ne généralisons pas , ce serait trop facile,
il doit bien y avoir de ci de là quelques exceptions de droiture et d' honneteté parmi nos représentants ...

Statistiquement parlant il doit bien y en avoir quelques uns d' intègres ....

La question est : quelle est leur proportion     ?


Pour nos amis Modos , ..
si vous estimez que ce commentaire est trop "orienté" politiquement et qu' il sort du cadre du forum , vous pouvez le supprimer soit en partie , soit totalement ...  



C' est sur que pour certains , ils ne s'améliorent pas forcément, une fois élus ...
Cela dit, pour d' autres, déjà AVANT leur élection, ils n' avaient déjà pas forcement les pieds sur terre ...
et j' ai l' impression que leur état ne fait qu' empirer après les élections  ....

le BON SENS ....


Ah ouais , ... j' ai oublié de préciser que c' était la séquence " science fiction "  

ou bien que cela a été anéanti ... en même temps que les dinosaures ....